鲁班H5 1.10.3 发布,支持 Echarts 柱状图、折线图、饼图

小小鲁班的技术口袋
 小小鲁班的技术口袋
发布于 2020年09月14日
收藏 30

鲁班H5 前后端均开源的H5制作平台,可以理解为开源版本的简单易企秀、人人秀

本次更新支持了 Echarts 柱状图、折线图、饼图、漏斗图、雷达图等

 

Features

  • component:  !#zh: 支持echarts 图表组件:chart_with_upwards_trend: (e4fc417)

Bug Fixes

  • long_page:  !#zh: 长页面高度未生效 (7163795)

- 更多细节,请查看 Release Log:https://github.com/ly525/luban-h5/releases
- 下一步的开发计划,请查看:https://github.com/ly525/luban-h5/milestone/
- 有问题、建议,请直接提issue 反馈,欢迎任何合理的建议、意见、改进点 :smile:

  • 鲁班 H5 的GitHub地址:GitHub
本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:鲁班H5 1.10.3 发布,支持 Echarts 柱状图、折线图、饼图
加载中

精彩评论

火眼金睛容嬷嬷
火眼金睛容嬷嬷
前一阵接触过一些需求。数据分析工具基本上就是出一个简单的图,不要太详细的外观样式设置,能转置,能分组,能做povittable,然后可以转换成 可视化的图表;可视化工具其实是进一步将提取出来的数据进行风格化、形象化,关注的是外观样式,不再去考虑数据从哪里来,如何展现数据之类。两者肯定有重合。但面向用户不一样,专业人士,技术交流,第一步可以止步,只要是给领导、客户或者长期展示上大屏幕,线有多细,色彩怎么选,如何对齐,都是要关心的事情,反而数据本身没人关注了。这个是我的理解。我接触的BI很多都是把两者揉在一起,结果是结构巨复杂,而且两头够不着。另外补一句,可视化其实是面向表格数据的,而不是结构化数据的。这两者应该是数据分析工具来弥合,而不是完全交给电子表格。

最新评论(7

小海
小海
finereport可以免费使用,你可以下载下来研究研究,finereport不是专门大屏产品,有些做大屏幕的东西不是特别友好,做出来的效果也比较一般
小海
小海
1.市面上的可视化工具挺多的,如果真的能做个类似的产品,以后应该能实现小的盈利。参考finereport、smartbi、或者阿里的datav,可以直接看阿里的datav找找感觉。
2.我之所以把上面两个分开,是因为我觉得单独做大屏幕可视化相对来说实现可能简单些,可能迅速做出一个产品出来。
3.h5结合图表应该能做出一些比较酷炫的效果,想象空间还是挺大的。
火眼金睛容嬷嬷
火眼金睛容嬷嬷
前一阵接触过一些需求。数据分析工具基本上就是出一个简单的图,不要太详细的外观样式设置,能转置,能分组,能做povittable,然后可以转换成 可视化的图表;可视化工具其实是进一步将提取出来的数据进行风格化、形象化,关注的是外观样式,不再去考虑数据从哪里来,如何展现数据之类。两者肯定有重合。但面向用户不一样,专业人士,技术交流,第一步可以止步,只要是给领导、客户或者长期展示上大屏幕,线有多细,色彩怎么选,如何对齐,都是要关心的事情,反而数据本身没人关注了。这个是我的理解。我接触的BI很多都是把两者揉在一起,结果是结构巨复杂,而且两头够不着。另外补一句,可视化其实是面向表格数据的,而不是结构化数据的。这两者应该是数据分析工具来弥合,而不是完全交给电子表格。
小小鲁班的技术口袋
小小鲁班的技术口袋
对非技术人员会降低使用成本
如梦天涯
如梦天涯
这个比Echarts的优势在哪里,使用门槛更低么?(对于非研发人员或者初级研发人员来讲)
小小鲁班的技术口袋
小小鲁班的技术口袋
请教下,您认为:这两个的边界在哪里呢?或者有竞品例子吗:smile:
小海
小海
可以整成两个工具,一个数据分析工具,一个大屏幕可视化工具。
返回顶部
顶部